Fallacy: Generalizzazione affrettata
Conosciuta anche come: Errore delle statistiche insufficienti,
Errore del campione insufficiente, Saltare a una conclusione,
Induzione affrettata.
Questo errore viene commesso quando una persona trae una
conclusione su una popolazione basandosi su un campione che non
è grande abbastanza. Ha la seguente forma:
La persona che commette l'errore sta abusando del seguente tipo di
ragionamento, che è conosciuto variamente come Generalizzazione
induttiva, Generalizzazione e Generalizzazione statistica:
L'errore viene commesso quando non abbastanza A sono osservati per
garantire la conclusione. Se abbastanza A sono osservati allora il
ragionamento non è fallace.
Piccoli campioni tenderanno a non essere rappresentativi. Come caso
evidente, chiedere a un canadese cosa pensa sul controllo delle armi
chiaramente non darebbe un campione di dimensioni adeguate per
determinare cosa pensano i canadesi in generale del problema. L'idea
generale è che è meno probabile che piccoli campioni
contengano numeri proporzionali all'intera popolazione. Per esempio,
se un secchio contiere biglie blu, rosse, verdi e arancioni, allora un
campione di tre biglie non può essere rappresentativo
dell'intera popolazione di biglie. Quando la dimensione del campione
delle biglie aumenta, diventa più probabile che le biglie di
ogni colore saranno scelte in proporzione ai loro numeri nell'intera
popolazione. Lo stesso è vero per cose diverse dalle biglie,
come le persone e le loro idee politiche.
Dato che la Generalizzazione affrettata viene commessa quando il
campione (le istanze osservate) è troppo piccolo, è
importante avere campioni che sono abbastanza grandi quando si fa una
generalizzazione. Il modo più affidabile per fare questo
è prendere il più grosso campione che sia pratico prendere. Non
ci sono numeri fissi su cosa voglia dire essere abbastanza grande. Se la
popolazione in questione non ha grosse differenze (una popolazione di
topi clonati, per esempio) allora un campione molto piccolo sarebbe
sufficiente. La dimensione del campione dipende anche dalla dimensione
della popolazione. Ovviamente, una popolazione molto piccola non
potrà contenere un grande campione. Infine, il campione
richiesto dipenderà dallo scopo del campione. Se Bill vuole
sapere quello che Joe e Jane pensano sul controllo delle armi, allora
un campione che consiste solo in Bill e Jane sarà (ovviamente)
grande abbastanza. Se Bill vuole sapere quello che la maggior parte
degli australiani pensano sul controllo delle armi, allora un campione
che consiste solo in Bill e Jane sarebbe chiaramente troppo piccolo.
Molto spesso si commettono Generalizzazioni affrettate a causa di
faziosità o pregiudizi. Per esempio, un sessista potrebbe
concludere che nessuna donna è in grado di guidare un caccia
perché una ne ha fatto cadere uno.
Si commette comunemente la Generalizzazione affrettata a causa di
pigrizia o trascuratezza. È molto facile saltare semplicemente
a una conclusione e molto più difficile raccogliere un campione
adeguato e trarre una conclusione giustificata. Per questo, avitare
quest'errore richiede di minimizzare l'influenza della
parzialità e prendere la cura di scegliere un campione grande
abbastanza.
Un punto finale: una Generalizzazione affrettata, come tutti gli
errori, potrebbe avere una conclusione vera. Comunque, finché
il ragionamento è fallace non c'è ragione per accettare
la conclusione basata su quel ragionamento.
[
Precedente
|
Indice
|
Successivo
]
Descrizione della Generalizzazione affrettata
Esempi di Generalizzazioni affrettate
Joe: "Davvero?"
Bill: "Sì. Ero alla mia lezione di filosofia l'altro
giorno e quella ragazza, Rachel, ha fatto un discorso."
Joe: "Quale Rachel?"
Bill: "La conosci. È quella che a capo di quel gruppo
femminista al Centro delle Donne. Ha detto che tutti gli uomini sono
maiali sessisti. Le ho chiesto perché lo credeva e ha detto che
i suoi ultimi ragazzi erano veri maiali sessisti."
Joe: "Non mi sembra una buona ragione per credere che tutti
noi siamo maiali."
Bill: "È quello che ho detto."
Joe: "E lei cosa ha detto?"
Bill: "Ha detto che ha visto abbastanza uomini per sapere che
siamo tutti maiali sessisti. È chiaro che lei odia tutti gli
uomini."
Joe: "Quindi tu pensi che tutte le femministe siano come lei?"
Bill: "Certamente. Odiano tutte gli uomini."