Fallacy: Ricorso al ridicolo
Conosciuto anche come: Ricorso alla derisione, Risata del cavallo
Il Ricorso al ridicolo è un errore in cui il ridicolo o la derisione
è sostituita ad una prova in un'"argomentazione". Questa
linea di "ragionamento" ha la seguente forma:
Questo tipo di "ragionamento" è fallace perché
deridere un'affermazione non mostra che è falsa. Questo è
estremamente chiaro nel seguente esempio: "1+1=2! Questa è la cosa
più ridicola che ho mai sentito!"
Si dovrebbe notare che mostrare che un'affermazione è ridicola
attraverso l'uso di metodi legittimi (come un'argomentazione non errata)
può rendere ragionevole il rifiutare l'affermazione. Una forma di
questa linea di ragionamento è conosciuta come "reductio ad
absurdum" ("riduzione all'assurdo"). In questo genere di
argomentazione, l'idea è mostrare che una contraddizione (una frase che
deve essere falsa) o un risultato assurdo vengono da un'affermazione. Per
esempio: "Bill afferma che un membro di un gruppo di minoranza non
può essere un razzista. Comunque, questo è assurdo. Pensa a
questo: i maschi bianchi sono una minoranza nel mondo. Data l'affermazione di
Bill, ne seguirebbe che nessun maschio bianco potrebbe essere razzista.
Quindi, il KKK e i nazisti non sono organizzazioni razziste."
Dato che l'affermazione che il KKK e i nazisti non sono organizzazioni
razziste è chiaramente assurda, si può concludere che
l'affermazione che un membro di una minoranza non può essere razzista
sia falsa.
[
Precedente
|
Indice
|
Successivo
]
Descrizione di Ricorso al ridicolo
Esempi di Ricorso al ridicolo