Fallacy: Ad hominem circostanziale
Un Ad hominem circostanziale è un errore in cui uno cerca di
attaccare un'affermazione asserendo che la persona che fa l'affermazione la
sta facendo semplicemente per il proprio interesse. In qualche caso, questo
errore coinvolge un attacco alle circostanze di una persona (come la
religione della persona, l'affiliazione politica, il background etico, etc.).
L'errore ha le seguenti forme:
Un Ad hominem circostanziale è un errore perchè gli interessi
e le circostanze di una persona non hanno collegamento con la verità o
falsità di un'affermazione. Anche se gli interessi di una persona gli
daranno motivi per sostenere certe affermazioni, le affermazioni resteranno
in piedi o cadranno per conto loro. È anche vero che le circostanze
(religiose, politiche, etc.) di una persona non influenzano la verità o
falsità dell'affermazione. Questo è reso piuttosto chiaro dal
seguente esempio: Bill afferma che 1+1=2. Ma lui è un repubblicano,
quindi la sua affermazione è falsa."
Ci sono volte in cui è prudente sospettare delle affermazioni di una
persona, come quando è evidente che le affermazioni sono a favore degli
interessi di quella persona. Per esempio, se il rappresentante di una ditta
produttrice di sigarette affermasse che il tabacco non causa il cancro,
sarebbe prudente non accettare senza problemi l'affermazione. Questo
perchè la persona ha una motivazione per fare l'affermazione, che sia
vera o meno. Comunque, il mero fatto che la persona abbia una motivazione per
fare l'affermazione non la rende falsa. Per esempio, supponiamo che una
madre dica a suo figlio che mettere una forchetta nella presa della luce
sia pericoloso. Il semplice fatto che lei abbia un interesse per dirlo
ovviamente non rende la sua affermazione falsa.
[
Precedente
|
Indice
|
Successivo
]
Descrizione di Ad hominem circostanziale
Esempi di Ad hominem circostanziale